sábado, 13 de agosto de 2016

EL NUEVO CÓDIGO CIVIL AGILIZA LOS DIVORCIOS, PERO ¿CUÁNTO CUESTA UN JUICIO EN ARGENTINA? (LACAPITAL.COM.AR)

Especialistas en la materia dicen que la nueva legislación no modificó por ejemplo el cómputo de honorarios de abogados, que siguen siendo alto.

Los honorarios y costos de un juicio por divorcio siguen siendo muy altos.

Un divorcio implica enfrentar procesos emocionales o psicológicos a veces complejos. Pero hay otro factor que puede llegar a sumar tensión a esa etapa, y es el componente económico. El recientemente modificado Código Civil y Comercial impuso mecanismos más dinámicos para las separaciones, pero hay algo que no ha variado, y todo lo concerniente a honorarios de abogados se mantiene inalterable.
La abogada mediadora y especialista en daños Romina Brining, sostuvo que de acuerdo a la Ley N° 6767, los jueces fundamentan las regulaciones de honorarios de los profesionales intervinientes en un expediente, por la labor que hayan realizado en en el mismo. Esta regulación no la elaboran en un valor monetario, sino en un JUS.
"¿Qué es un JUS?, es la unidad arancelaria que fija la Suprema Corte de Justicia, en este caso la provincia de Santa Fe. Se determina esta unidad de valor, a los fines de que los honorarios no se vean depreciados con el transcurso del tiempo. El Valor de la misma para la ciudad de Rosario a partir del 26 de junio del 2016 es de $1.383,95", detalla la letrada.
*Un sólo Patrocinio: Quiere decir que un abogado representa a los dos cónyuges, se regula de honorarios 14 JUS. Sería la suma de $19.375,30.
*Dos Patrocinios: Un abogado representa a cada parte, corresponde pagarle 8 JUS a cada uno. Sería $11.071,60.
*Si el matrimonio tiene hijos, debe tenerse en cuenta la Responsabilidad Parental (Art. 638 Código Civil y Comercial, lo que en el Código de Vélez Sarsfield se llamaba Patria Potestad), régimen de visitas y tenencia se regulan 8 JUS, $11.071,60.
*Alimentos: (Art. 537 del Código Civil y Comercial). Una cifra que suele ser motivo de disputas en las familias. Al monto del alimento, el cual se calcula entre el 30% y el 35% de los haberes percibidos por el hombre o mujer, se debe multiplicar por 24. El honorario es el 25% de ese resultado.
*Liquidación de la Comunidad: Se llamaba en el Código de Vélez Sarsfield, Liquidación de Sociedad Conyugal. Es cuando el matrimonio tiene bienes y deudas en común: Para calcular el honorario hay que hacer el 25% del total de los bienes. Generalmente existe un abogado patrocinante para cada partes, percibiendo el 12,50%. Este punto es controversial en el caso de que existan bienes no declarados.
El resultado es un monto considerable, pero el precio de permanecer casados tiene algunas contras. Los bienes siguen siendo gananciales por ejemplo y en caso de que alguno de los dos rehaga su vida estaría gastando el dinero del otro. En tanto, al morir la pensión sólo le corresponde a la persona con quien legalmente se está casado por más años que se haya estado separado.

Fecha: 13/08/2016
Fuente: http://www.lacapital.com.ar/el-nuevo-codigo-civil-agiliza-los-divorcios-pero-cuanto-cuesta-un-juicio-argentina-n1208019

jueves, 14 de abril de 2016

NOTICIA. ¿MENOS CASAMIENTOS, MÁS DIVORCIOS? (ROSARIO3.COM)

Esa parece ser la fórmula en Rosario donde el mes pasado tuvieron un marcado repunte los divorcios iniciados en los tribunales provinciales de Rosario y un relevamiento reciente del Registro Civil local reveló que el año pasado se celebró la cantidad más baja de matrimonios de las últimas tres décadas.

¿Menos casamientos, más divorcios? Esa parece ser la fórmula en Rosario.Según fuentes del sitio Tiempo de Justicia, en los Tribunales locales se iniciaron en febrero 266 divorcios y en marzo la cifra aumentó a 355, lo que representa en promedio 17 desvinculaciones por día y un incremento de casi el 40 por ciento.

Abogados y jueces de familia consideran que el aumento de los divorcios se produce porque el trámite es más sencillo y entonces se aprovecha para regularizar situaciones de separación que tienen muchos años.

Y es que desde que se sancionó el nuevo Código Civil y Comercial, hasta comenzaron a aparecer en la web sitios que ofrecen asistencia en línea y hacen aún más fácil el trámite, que ya de por sí es mucho más sencillo que antes. 

Fecha: 14/04/2016

martes, 20 de octubre de 2015

FORMULARIO DE CONTACTO CON EL SITIO ABOGADOSROSARINOS.COM PARA TRAMITAR SU DIVORCIO

Formule su consulta, sin cargo ni compromiso alguno para Ud, por Formulario Web, desde aquí: foxyform
o comuníquese telefónicamente al Tel.(0341) 6795483 Evaluamos su situación ante las empresas de base de datos de información comercial a los fines de poder determinar si procede o no plantear la baja de sus datos.

PARA TODA ATENCIÓN PERSONAL NUESTRA OFICINA será:
ZEBALLOS 1973 PISO 6 OFICINA 1º – Rosario. Horario: Lunes a Viernes de 16 a 20hs.
Previamente se deberá solicitar TURNO a nuestro Tel.(0341)
6795483 / Cel.(0341) 155008328

lunes, 21 de septiembre de 2015

NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL UNIFICADO: DIVORCIOS UNILATERALES (IPROFESIONAL.COM)

Una de las ventajas del nuevo Código Civil es que el divorcio puede iniciarlo uno solo, y sin dar explicaciones de los motivos. Así, lo más destacable en este primer mes de vigencia de la norma es el pedido unilateral para separarse.
Otra novedad que se está aplicando es ponerle a los hijos primero el apellido de la mamá,antes que el del padre.
Lo que todavía no tiene demasiado éxito son los contratos prenupciales. “Aún no está bien visto en nuestra cultura”, dicen los abogados. De hecho hubo un caso en la ciudad de Buenos Aires de una pareja que fue a casarse y cuando les preguntaron si iban a hacer un pacto prenupcial, el hombre dijo que sí y la mujer se enojó tanto que se fue, sin casarse.
“Se están regularizando situaciones de hecho de parejas que no se ponían de acuerdo para pedir el divorcio y ahora pueden hacerlo sin consultarle al otro. Muchos quieren terminar viejas relaciones porque ya tienen parejas nuevas”, explica Jorge Monastersky, de Divorcio a 1 Click, una plataforma en la que participan abogados, contadores y expertos en finanzas.
“Desde que entró en vigencia el nuevo Código tenemos más de cien consultas diarias y ya iniciamos más de 30 divorcios”, asegura Monastersky.
Diego Cabral, abogado, gerente de Imon Protección Legal, dice que en este mes lo que más impactó son los pedidos de divorcio: “Tuvimos un aluvión de consultas, casi todos para iniciarlos unilaterales. Y la mayoría son mujeres que ahora se animan, ya que antes los hombres las amenazaban con que iban a dejarlas en la calle, sin nada, y ahora pueden pedir quedarse en la vivienda y resarcimiento económico”, explica.
Es que uno de los avances del nuevo Código es que el trabajo silencioso de la mujer en la casa y en la crianza de los hijos tiene precio, se paga. Ahora, junto a la demanda de divorcio hay que presentar una propuesta que, aún si la otra parte la rechaza, el divorcio sale igual.
“El pedido hay que hacerlo con una propuesta de las consecuencias del divorcio (qué pasa con los bienes, los hijos, los alimentos, la vivienda familiar).Hay que notificar a la otra parte, al representante del Estado, y si hay menores, al Defensor de Menores -explica el abogado de Familia Osvaldo Ortemberg-. El divorcio se decreta aunque las partes hagan objeciones a la propuesta del que inicia el juicio. En ese caso, si la otra parte no está de acuerdo, el juez puede mandar a mediación o llamar a audiencia. Pero mientras tanto, la sentencia de divorcio se dicta al comienzo, así se pueden volver a casar y comprar bienes que no entran en la sociedad conyugal”.
La abogada Viviana Koffman pone en duda lo de divorcio express: “Inicié varios divorcios unilaterales, todos de mujeres, y en general el otro se opone a la propuesta. El juez dicta la sentencia de divorcio igual, pero el resto de los arreglos, como alimentos y vivienda, pueden demorar años”. También reacomodó viejas demandas iniciadas a la nueva doctrina: “Ahora hay compensación económica, alimentos, uso de vivienda”, según explica a Clarín.
La abogada Ana Rosenfeld agrega nuevas situaciones. Muchas de sus clientas recibieron cartas documento de hombres que rescindían las uniones convivenciales: “No quieren tener obligaciones con las que fueron sus concubinas, porque con el nuevo Código ellas tienen derecho a reclamar”, explica. Y otros casos: hombres que estaban en juicio de divorcio pidieron la inmediata adecuación a la normativa vigente. “Lo hacen para no tener sentencias condenatorias. Los tribunales están llenos de causas de divorcios contradictorios y se pueden caen todas”.
Dice Rosenfeld que este mes muchos hombres iniciaron divorcios porque saben que no van a ser juzgados (el adulterio ya no es condenable). También inició divorcios pedidos por mujeres cuyos maridos se negaban a hacerlo “de bronca” porque ellas tienen nuevas parejas.
La abogada Virginia Luna también inició varios divorcios, la mayoría unilaterales: “Son casos en los que el otro no quería el divorcio porque prefería tener al ex de rehén por ditintos motivos, como los bienes”.
La directora del Registro Civil porteño, Ana Lávaque, dice que no hubo pedidos de contratos prenupciales: “Aún no están bien vistos”. Y cuenta que ninguna mujer se agrega el apellido de su marido, y mucho menos se pone el “de”.
Fuente: Texto publicado por iProfesional (03/09/2015)
Seleccionado por: Editorial Erreius

martes, 15 de septiembre de 2015

UN FALLO CLAVE PARA PADRES SEPARADOS: CADA SUBA SALARIAL POR PARITARIAS OBLIGA A UN AJUSTE DE LA CUOTA ALIMENTARIA (IPROFESIONAL.COM)

La jueza también tuvo en cuenta el Código Civil y Comercial, que ahora permite fijar montos en especie. A pesar de que el cuerpo normativo habilita una contraprestación a favor de la mujer, se le negó porque se trataba de una joven profesional, con un buen ingreso.


A poco de haber entrado en vigencia, el nuevo Código Civil ya está impactando de manera concreta en los fallos de la Justicia. 
Así, se dio a conocer una sentencia donde una jueza de familia no sólo determinó una cuota alimenticia (con entrega de dinero en efectivo y especie, a través del pago mensual de la prepaga y el colegio de los hijos), sino que también ordenó que la misma se actualice en función de los incrementos salariales que perciba el padre como consecuencia de las negociaciones paritarias.
Además, el fallo indicó que la mujer no debía recibir ninguna contraprestación porque era una joven profesional, con un buen ingreso, que podía hacer frente a sus necesidadeseconómicas por ella misma.
Cabe destacar que la cuota alimentaria es un monto que se le fija al progenitor que no convive con sus hijos (en un caso de divorcio o separación de hecho) para que colabore con los gastos que demanda el bienestar de los menores.
Es mensual y obligatoria hasta los 21 años (o los 25, si continuasen estudiando) y contempla los gastos derivados de la vivienda, alimentación, salud, educación y esparcimiento.
El problema es que, en contextos inflacionarios como el actual, el cálculo da lugar a algunos inconvenientes, tanto a los jueces como a las partes, a la hora de establecer el monto ya que la Ley de Convertibilidad prohibe la indexación. 
Así, se generan interminables peleas y extensos juicios que demoran mucho tiempo en resolverse. 
Por ello es que los expertos consideran que este fallo, para el cual la magistrada tuvo en cuenta el nuevo Código Civil, es de vital importancia. 
Detalles de la sentencia
La pareja –conformada por profesionales médicos de buenos ingresos- se separó sin iniciar el proceso de divorcio. La mujer inició una demanda por alimentos contra su cónyuge para quese fije un monto a favor de ella y de sus tres hijas menores.
En la audiencia fijada por la ley no hubo acuerdo general. En la misma se habían fijado alimentos provisorios, a favor sólo de sus hijas, por la suma de $5.000 mensuales, más la obligación de pagar en forma directa las cuotas mensuales y matrícula anual de los colegios y la cobertura médica.
Al tiempo, la mujer solicitó ante la Justicia de familia que se fije un aumento en la cuota de sus hijas y que se estipule un monto para ella, ya que debía atender personalmente necesidades que antes no lo hacía.
Sucede que el hombre se trasladó a la provincia de Corrientes para trabajar como jefe de un organismo estatal. Allí, percibía un ingreso mayor al que tenía en la Ciudad de Buenos Aires, pero –por la distancia- no podía colaborar directamente en la crianza de las hijas.
Cabe destacar que el artículo 659 del Código Civil y Comercial estipula que "la obligación de alimentos comprende la satisfacción de las necesidades de los hijos de manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia, gastos por enfermedad y los gastos necesarios para adquirir una profesión u oficio”.
Luego la normativa señala que “los alimentos están constituidos por prestaciones monetarias o en especie y son proporcionales a las posibilidades económicas de los obligados y necesidades del alimentado".
Para estimar las necesidades de los hijos, se deben tener en cuenta el nivel socioeconómico y cultural del que éstos gozaban hasta el momento del conflicto entre los progenitores.
En este caso, las dos hijas mayores concurrían a colegios bilingües, mientras que la menor iba a un jardín. Además, realizaban actividades extracurriculares, propias de la edad de las niñas y de su contexto social.
“Ha habido una variación en los ingresos del demandado como consecuencia del cambio de residencia, pero también ello ha significado una mayor dedicación de la progenitora al cuidado de sus hijas, del cual debe ocuparse casi en exclusividad, no pudiendo contar con la participación del padre en la vida cotidiana de las niñas. Estas circunstancias deben ser evaluadas al momento de fijar la pensión alimentaria”, explica la jueza en la sentencia. 
La fijación de la cuota alimentaria no sólo tendrá en cuenta las necesidades de las hijas, sino también las posibilidades económicas del padre y la indispensable contribución del otro progenitor (la madre que vivía con las niñas).
La jueza que entendió en el caso explicó que las normas modernas del derecho procesal de familia hablan de un "derecho flexible", en el que se tienen en cuenta las circunstancias del caso en lugar de la fría letra de la ley.
Tomando en consideración el contexto socioeconómico, la magistrada resolvió un aumento escalonado de la cuota alimentaria, para evitar que la persona a cargo de la crianza de los hijos se vea obligada a solicitar sucesivos aumentos de la cuota en proporción al incremento del costo de vida.
Pero al contrario de otros casos, en los cuales dio cuenta iProfesional, en esta oportunidad, la Justicia ordenó que la misma sea incrementada de acuerdo con el porcentaje de aumento salarial que registren las paritarias del personal médico y en cada oportunidad que ello ocurra.
Para ello, tuvo en cuenta el artículo 658 del Código Civil, que señala que "ambos progenitores tienen la obligación y el derecho de criar a sus hijos, alimentarlos y educarlos conforme a su condición y fortuna, aunque el cuidado personal esté a cargo de uno de ellos".
De esta manera, la magistrada fijó la cuota alimentaria en una suma de pesos en efectivo($7.000), más la obligación del progenitor de hacerse cargo de ciertos gastos en especie, que conforman rubros esenciales del deber alimentario. 
Dicho monto se irá actualizando al mismo tiempo en que el padre perciba incrementossalariales. De todas maneras, hay que recalcar que la sentencia no se encuentra firme, ya que aún puede ser apelada por cualquiera de las partes intervinientes en la causa.
Rechazo al pedido de la mujer
Un punto clave de la sentencia es que la jueza no hizo lugar a la solicitud de la mujer para quese le fije una cuota a favor en función de las nuevas circunstancias, ya que si bien hubo un momento en que había una diferencia muy grande a favor del hombre, la magistrada entendió que pudo desarrollar su profesión sin inconvenientes.
Esto se debía a que el matrimonio contaba con la ayuda de dos personas del servicio doméstico, lo que le permitía a ambos trabajar y sostener el cuidado del hogar y de los hijos. En su momento, la mujer percibía un ingreso aproximado de $30.000 mensuales.
“La organización doméstica del matrimonio les ha permitido a los dos cónyuges desarrollarse laboralmente sin inconvenientes, siendo éste un elemento muy significativo a tener en cuenta a la hora de establecer la procedencia y los alcances de la prestación alimentaria reclamada por la esposa, quien ejerce su profesión, goza de buen estado de salud y es una persona joven con un panorama de crecimiento profesional que parece ser auspicioso”, señaló la magistrada.
Así las cosas, más allá de las diferencias económicas que puedan existir entre las partes, la Justicia consideró que la mujer era una persona autosuficiente con una carrera profesional que le permite asumir adecuadamente su manutención y no ha logrado probar dificultades a tales fines.
Fecha: 15/09/2015
Autor: Sebastian Albornos

lunes, 14 de septiembre de 2015

YA HUBO DIVORCIO EXPRÉS Y UNIONES CONVIVENCIALES CON EL NUEVO CÓDIGO CIVIL (LACAPITAL.COM.AR)

El funcionario precisó además que hubo algunos casos de separación de bienes previo al matrimonio. "Se presentaron un par de casos en Rosario y otros en Santa Fe", indicó.

Cola. Muchos rosarinos fueron a Tribunales y al Registro Civil esta semana.
En la primera semana de entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial hubo intensa actividad administrativa en la ciudad y la provincia. En todo Santa Fe se celebraron 48 uniones convivenciales entre parejas que decidieron optar por esta regulación y no por el casamiento. Y en Rosario ya hubo casos de divorcios "exprés", presentados el lunes y resueltos el miércoles, en parejas que no tenían hijos ni bienes.
El titular del Registro Civil, Gonzalo Carrillo, confirmó que durante esta semana se registraron 48 uniones convivenciales en todo Santa Fe. Con esta modalidad se ejerce el derecho a vivir en familia, obteniendo ciertos efectos jurídicos aun cuando no se contraiga matrimonio.
El funcionario precisó además que hubo algunos casos de separación de bienes previo al matrimonio. "Se presentaron un par de casos en Rosario y otros en Santa Fe", indicó.
Por su parte, el juez de Familia, Marcelo Molina, comentó que ya hubo casos de sentencia de divorcios "exprés" en Rosario, amparados bajo la nueva legislación.
Al respecto reveló que "hubo solicitudes presentadas el lunes a la mañana, y el mismo miércoles han tenido sentencia de divorcio".
Luego aclaró que "se trató de casos en que ambos cónyuges presentaron la demanda de divorcio conjunta, no tienen hijos, ni bienes, y entonces no hay nada que hablar. Podría salir la sentencia ese mismo día, pero hay que cumplir con trámites administrativos de cualquier expediente judicial".
En cambio, "si hay hijos, hay convenios. Entonces el trámite se prolonga un poco más, porque hay que hacer una consideración sobre los acuerdos".
En ese sentido, destacó que "si se trabaja bien, por parte del Tribunal y de los abogados litigantes, esto se divide en dos facetas, una que es hacerle saber al otro cónyuge que se quiere divorciar, y otra relacionada con los convenios. Cuando la otra parte se anoticia, sale la sentencia de divorcio, que no debería tardar más de dos semanas".

Fecha: 8/8/2015
Fuente: http://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/Ya-hubo-divorcio-expres-y-uniones-convivenciales-con-el-nuevo-Codigo-Civil-20150808-0008.html

 

viernes, 7 de agosto de 2015

PRESENTARON EL DIVORCIO EL LUNES EN ROSARIO Y LA JUSTICIA EL MIÉRCOLES DICTÓ SENTENCIAN (LACAPITAL.COM.AR)

Los 12 juzgados de familia trabajan con las presentaciones. (Foto:S.Salinas)

El juez de Familia, Marcelo Molina, explicó hoy las primeras consecuencias de la aplicación del nuevo Código Civil que hoy cumple una semana. Cuando los trámites de divorcio no tienen división de bienes ni regímenes parentales pueden tener sentencia en dos días. Los 12 juzgados de familia trabajan con las presentaciones.
 
En declaraciones al programa "El primero de la mañana" de La Ocho, Molina no dio precisiones acerca de la cantidad de presentaciones de divorcios que hubo esta semana desde que se puso en vigencia el nuevo Código Civil pero aseguró que "se han facilitado divorcios que estaban iniciados con anterioridad y hubieran sido con trámites más extensos, como las dos partes están de acuerdo entonces hemos sacado la sentencia".
 
En ese sentido reveló que "incluso algunos que han presentado la solicitud el viernes a última hora, o el lunes a la mañana, ya el mismo miércoles han tenido sentencia de divorcio", dijo para aclarar que "es algo que no va a pasar en todos los casos".
 
"Se trata de casos en que ambos cónyuges presentan la demanda de divorcio conjunta, y no tienen acuerdos que realizar porque no tienen hijos, no tienen bienes, es que no hay nada que hablar. Incluso podría salir la sentencia durante la misma mañana, pero hay que cumplir con trámites administrativos de cualquier expediente judicial", afirmó.
 
En cambio, Molina explicó que "si hay hijos, si hay convenios, quizás entonces el trámite se elongue un poco más, porque haya que hacer una consideración sobre los acuerdos, no sobre el divorcio", dijo para aclarar que los jueces ya no se inmiscuían en la intimidad de las parejas. "La gente iniciaba el trámite a las 10.30 y quería que termine a las 10.25, nadie quería contar que había pasado con su matrimonio", ejemplificó.
 
En ese sentido el magistrado aclaró que cuando es necesario arribar a acuerdos en el régimen parental el trámite se extenderá un poco más. "Si se trabaja bien, por parte del Tribunal como parte de los abogados litigantes, estos se divide en dos facetas, una con el divorcio que es hacerle saber al otro cónyugue que se quiere divorciar,  y otra tiene que ver con los convenios. Es decir que cuando la otra parte se anoticia, primero sale la sentencia de divorcio, que no debería tardar más de dos semanas. Luego viene la segunda parte, que es por los convenios".

Fecha: 7/8/2015
Fuente: http://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/Presentaron-el-divorcio-el-lunes-en-Rosario-y-la-Justicia-el-miercoles-dicto-sentencia-20150807-0046.html

Testimonios:

NOMBRE: David APELLIDO: Escuchuri

EMAIL: davidnob@hotmail.es

COMENTARIO: Hola me llamo David, soy de Rosario pero vivo en España desde hace varios años. Aquí conocí a mi actual pareja, después de unos años de noviazgo decidimos casarnos y nos encontramos con un gran problema,yo ya estaba casado en Rosario y mi ex mujer se encontraba radicada en EE.UU.
Decidimos ponernos en contacto con un abogado de Rosario,después de exponerle nuestro caso no nos dió ninguna esperanza por lo que hablamos con otro abogado con quien tampoco tuvimos ninguna suerte,ya desilusionados comenzamos a buscar por internet con la suerte de encontrar la página de Gonzalo Jeangeorges. Nos pusimos en contacto con él por teléfono y le comentamos nuestra situación. Desde un primer momento mostró mucho interés y dedicación por nuestro caso lo cual nos inspiró confianza.
Al tiempo pudimos viajar a Argentina y vernos personalmente, firmamos un poder para que me representara en mi ausensia. Regresé a España, a partir de entonces el contacto fue vía internet y telefónica. Realmente pensamos que nos llevaría mucho mas tiempo pero en verdad, la sentencia salío en pocos meses. Desde entonces Gonzalo es nuestro abogado de confianza y encargado de llevar a cabo cualquier trámite que nos sea requerido.
Fecha: 7/1/2009

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *